Est-il vrai qu’il est impossible de démontrer que Dieu n’existe pas ? Est-il vrai que Dieu est amour, qu’il aide les pauvres et les faibles, qu’il libère les opprimés ? Est-il vrai que Dieu donne la vie et décide de la mort, qu’il a créé l’homme et l’univers ? Est-il vrai que la Bible relate des faits historiques ? Est-il vrai que les religions ont contribué aux progrès de l’humanité ?Est-il vrai que les religions ont été opposées à l’esclavage et qu’elles ont été à l’origine des droits de l’homme ?Est-il vrai que les religions sont pour l’égalité des êtres humains et pour une justice au service des plus vulnérables ? L’objet de ce livre est de répondre à toutes ces questions avec précision et objectivité. Son but n’est pas de provoquer, mais de démontrer par l’exposé de faits et de documents incontestables et vérifiables, que l’essentiel de ce qui est dit sur Dieu et les religions ne correspond pas à la réalité. Il montre aussi comment les dernières recherches sur le cerveau permettent d’expliquer la permanence de la croyance en Dieu et pourquoi la contestation de certaines découvertes scientifiques est inquiétante pour l’avenir de l’humanité. Que l’on croie ou non en Dieu, il faut lire ce livre qui révèle de nombreuses informations inédites incitant à un véritable débat.
« Pour atteindre la vérité, il faut une fois dans sa vie se défaire de toutes les opinions qu’on a reçues, et reconstruire de nouveau tout le système de ses connaissances. » -René Descartes
Extrais: Affirmer ne pas croire en Dieu exprime un avis personnel qui ne s’oppose pas directement à la croyance des autres. Par contre, affirmer que Dieu n’existe pas est souvent reçu comme une provocation par ceux qui ont la foi. Ils se sentent agressés dans leur croyance la plus profonde, leur intelligence, leur raison, sont mises en cause. Quand un livre parait comme le « Traité d’athéologie » du philosophe Michel Onfray, il est critiqué avec virulence sous prétexte de manquer de tolérance et de parler de ce qu’il ne connaît pas.Pourtant, ce livre expose des faits souvent incontestables.
Comme l’écrit André Comte-Sponville : « Si vous rencontrez quelqu’un qui vous dit : « je sais que Dieu n’existe pas », ce n’est pas d’abord un athée, c’est un imbécile. Essayez, par exemple, de prouver que le Père Noël n’existe pas, ni les vampires, ni les fées, ni les loups-garous Vous n’y parviendrez pas. »
Sur ce sujet précis, En réalité, il est effectivement impossible de démontrer qu’un être surnaturel n’existe pas, mais à une condition : que cet être surnaturel ne soit pas défini comme agissant dans le monde réel. C’est le cas des fées mais certainement pas du Père Noël. Il est tout à fait possible de démontrer que le Père Noël n’existe pas. Pour ce qui concerne Dieu, la question est de savoir de quel Dieu l’on parle. Est-ce d’un Dieu surnaturel qui n’a jamais eu d’interaction avec le monde vivant ou d’un Dieu tel que celui des chrétiens, des musulmans et des juifs, qui intervient en permanence sur les humains et l’univers ?
Il est intéressant de se rappeler ce que répondait Einstein quand on lui demandait s’il croyait en dieu : « Définissez-moi d’abord ce que vous entendez par Dieu, et je vous dirais si j’y crois. » .Le dogme, partagé par les croyants, de l’impossibilité de démontrer l’inexistence de Dieu, sans préciser de quel Dieu il est question, est une véritable aubaine pour les religions. Elles peuvent continuer à prêcher leurs « vérités » sans être réellement contestées. Le résultat est que la grande majorité des croyants ne cherchent pas à vérifier si les fondements de leur croyance reposent sur des réalités. Ils pensent ne pas avoir à douter des personnes qui leur ont transmis leur foi et ils sont encore à l’écoute de tous celles qui se chargent de l’entretenir.
Il est nécessaire d’aborder les textes sur lesquels repose la foi et de les analyser tels qu’ils sont et non pas tels qu’on aimerait qu’ils soient. Il est aussi important de vérifier si la réalité historique correspond à celle que l’on croit être et de faire le point sur les découvertes scientifiques qui ont considérablement modifié nos connaissances sur le monde et l’homme. C’est à partir de l’explication des fondements de la croyance en Dieu, que sera développée une démonstration de son inexistence. Pour les chrétiens, les musulmans et les juifs, Dieu est défini et a des caractéristiques précises.Si cette définition et ces caractéristiques ne correspondent à aucune réalité, on démontre son inexistence. C’est l’objet de la première partie du livre. La deuxième développe les conséquences actuelles de la croyance en Dieu. Elles sont sans aucun doute inquiétantes et méritent d’être analysées dans le détail.
